Canada: il successo della legalizzazione della cannabis

Canada: il successo della legalizzazione della cannabis

 Canada ha ancora molta strada da fare per garantire il successo della legalizzazione della cannabis

 

Un think tank britannico molto apprezzato focalizzato sulla riforma delle leggi sulla droga ritiene che la legalizzazione e la regolamentazione canadese della cannabis siano andate bene. Secondo  ha seguito gli sforzi di riforma canadesi da qualche tempo e ha informato il governo canadese e alcune province su come sviluppare le normative prima della legalizzazione. Le sue opinioni positive sulle iniziative del Canada sono un contributo significativo nel valutare il nostro viaggio lontano dalla criminalizzazione del semplice possesso e dell’uso di droghe ricreative.

Ci sono stati numerosi sforzi per valutare il nostro primo anno di legalizzazione e oltre. Non tutti sono stati positivi come le valutazioni di Transform.

Il bilancio fatto dal think tank è sofisticata ma fornisce anche un primer delle esperienze del Canada con la cannabis legale, la cui fornitura è stata considerata un servizio essenziale in Ontario durante i primi giorni della pandemia di COVID-19.

Trasforma gli approfondimenti sulla valutazione in concetti fondamentali: crescita, elaborazione e produzione. I diversi modi in cui il farmaco viene venduto ai consumatori nelle province e nei territori è sintetizzato in modo succinto e chiaro.

Il rapporto affronta anche questioni controverse, tra cui la guida compromessa, la protezione dei giovani e il confronto con il mercato illecito. Diamo un’occhiata alle questioni di giustizia sociale implicate nel passaggio dalla criminalizzazione.

Quando fu chiaro che il cambiamento sarebbe avvenuto e che sarebbe stata emanata la necessaria legislazione federale e provinciale / territoriale, le questioni che interessavano i gruppi emarginati vennero alla ribalta. Transform ha esaminato l’incapacità dei governi di affrontarli adeguatamente.

La prima questione riguarda le misure di equità sociale. Le iniziative proposte mirano a compensare, in una certa misura, i danni subiti dai membri dei gruppi a causa della criminalizzazione e delle misure esecutive e le sanzioni che li hanno colpiti in modo sproporzionato.

Il rapporto sottolinea inoltre che le comunità indigene hanno la possibilità di rifiutare la vendita di cannabis sulle riserve e afferma che non vi è stato uno sforzo sufficiente per includere le popolazioni indigene come partecipanti all’industria della cannabis nell’ambito di iniziative di miglioramento economico.

Più in generale, il rapporto documenta gli sforzi negli Stati americani in cui la cannabis è legale per offrire ai gruppi minoritari, comprese le comunità indigene, opportunità di partecipare all’industria.

È discutibile se tali iniziative siano la migliore e unica strada da percorrere. Alcuni che sono stati influenzati negativamente da pratiche discriminatorie nell’applicazione delle leggi sulle droghe potrebbero non voler essere coinvolti nell’industria della cannabis ora come parte delle misure di equità sociale.

Potrebbero esserci altri modi per sostenere le persone colpite da pratiche discriminatorie. Ad esempio, un fondo istituito da una parte delle entrate fiscali dell’industria della cannabis potrebbe fornire sovvenzioni a candidati qualificati per un’ampia varietà di opportunità. In ogni caso, questi problemi di equità sociale non dovrebbero più essere ignorati.

Transform ha anche sollevato la necessità di amnistia per i condannati per possesso e uso semplici quando la cannabis era illegale.

I casellari giudiziari inseguono questi individui, incidendo su qualsiasi cosa, dalle opportunità di lavoro ai viaggi all’estero.

Il Canada ha messo in atto programmi speciali per grazie per reati correlati in combinato disposto con la riforma delle leggi sulla cannabis. Ma questi cambiamenti si sono rivelati inadeguati a causa dei costi e di altre barriere, e perché le convinzioni persistono e non possono essere negate dagli individui interessati quando vengono interrogate.

Ci sono state pochissime applicazioni in questo processo. Invece, come sottolinea Transform, è necessaria l’amnistia che costringe i governi a cancellare le convinzioni o, almeno, a sigillare i documenti pertinenti. Tali iniziative sono in corso in alcuni stati degli Stati Uniti, in particolare in California.

Nel complesso, Transform elogia gli sforzi canadesi di riforma. Altri non sono stati così gentili. Prendi, ad esempio, un articolo di The Guardian di aprile intitolato minacciosamente: “Come è andata così male?”

La storia ha documentato le legittime carenze relative all’accesso al mercato legale (ad esempio, non abbastanza punti vendita al dettaglio, specialmente in Ontario), la lotta per eliminare il mercato illecito e i problemi incontrati dall’industria della cannabis per generare profitti. Caratterizza la legalizzazione canadese come “guidata dal capitalismo dell’avvoltoio e dal pio desiderio” in un “mix di avidità e ingenuità”.

Il Canada ha ancora molta strada da fare per garantire il successo della legalizzazione della cannabis.

Ma il danno causato dalla criminalizzazione dell’uso di altre droghe è una storia diversa. Questo mese i capi di polizia canadesi hanno approvato la depenalizzazione dell’uso personale e del possesso di tutte le droghe. Si sta aprendo un altro capitolo?

USA – La legalizzazione della marijuana ha fatto calare i profitti dei cartelli messicani

USA – La legalizzazione della marijuana ha fatto calare i profitti dei cartelli messicani

Notizia
4 agosto 2020 13:09
La domanda di marijuana illegalmente trafficata dal Messico continuerà a diminuire man mano che il movimento di legalizzazione si diffonde, afferma una nuova ricerca del Congresso.

Con un numero crescente di Stati in Usa, oltre al Canada, che consente alle persone di acquistare legalmente cannabis in un mercato regolamentato, le persone sono meno inclini a cercare il prodotto attraverso canali illeciti, ha affermato il Congressional Research Service (CRS).

“Le autorità stanno prendendo atto di un continuo declino della domanda negli Stati Uniti di marijuana messicana perché le droghe” diverse dalla marijuana “probabilmente prevarranno”, ha scritto CRS nel rapporto, che è stato pubblicato la scorsa settimana. “Questo è anche il caso della cannabis legalizzata o della cannabis medica in diversi stati degli Usa e in Canada, riducendo il suo valore nel portafoglio delle organizzazioni criminali messicane”.

Il rapporto nota inoltre che il Messico stesso “sta anche prendendo in considerazione la legalizzazione e la regolamentazione della cannabis” dopo che una sentenza della Corte Suprema ha ritenuto incostituzionale il divieto di possesso e consumo personale nel 2018.

Il documento “Messico: Organized Crime and Drug Traffic Organizations”, esamina le varie tendenze in materia di droga e attività dei cartelli e osserva che le forze dell’ordine messicane hanno sequestrato 91 tonnellate di marijuana e distrutto oltre 2.250 ettari di piante nel 2019, secondo il Dipartimento di Stato.

Rileva inoltre che la diversificazione dei cartelli in altre attività criminali potrebbe essere dovuta agli sforzi statunitensi e messicani in materia di droga o che “costituisce una risposta al mutamento dei modelli di consumo di droghe negli Stati Uniti, come la legalizzazione della marijuana in alcuni Stati  (e in Canada) e un vasto aumento della domanda di oppiacei di origine vegetale e sintetica”.

I legislatori messicani che hanno lavorato alla legislazione sulla legalizzazione hanno anche sostenuto che la regolamentazione mitigherà l’influenza delle organizzazioni de trafficanti di droga. È un punto che i sostenitori della riforma hanno costantemente sostenuto, sostenendo che le persone si orienteranno in generale verso fonti legali e regolamentate di cannabis, se disponibili.

La scoperta del rapporto è anche coerente con altri studi precedenti, tra cui uno del Cato Institute nel 2018 che ha determinato che la legalizzazione della cannabis a livello statale “ha notevolmente ridotto il traffico di marijuana”.

“Sulla base dei sequestri delle pattuglie di frontiera, il contrabbando è diminuito del 78% in soli cinque anni”, ha scoperto il think tank. “Poiché la marijuana era la droga primaria introdotta clandestinamente tra i porti di ingresso, dove sono in servizio le pattuglie di frontiera, il valore complessivo dei sequestri dell’agenzia è diminuito del 70%”

Una relazione di fine anno del giudice supremo della Corte suprema John Roberts nel 2019 sembra confermare che la legalizzazione sta avendo un impatto sul traffico di marijuana, rilevando che mentre i procedimenti federali per crimini legati alla droga sono aumentati nel 2019, i casi che coinvolgono cannabis calato di oltre un quarto.

Un altro rappresentante della Sentencing Commission degli Stati Uniti ha mostrato che, per l’anno fiscale 2017, i casi di droga federali nel complesso erano in declino, trainati da un forte calo dei reati per marijuana.

La Camera ha votato la scorsa settimana per approvare un emendamento che impedirebbe al Dipartimento di Giustizia di interferire con le leggi statali sulla legalizzazione della marijuana, anche se resta da capire se il Senato seguirà l’esempio. Nel frattempo, fonti riferiscono a “Marijuana Moment” che c’è l’intenzione di un voto su un disegno di legge sulla legalizzazione della marijuana più ampio il prossimo mese.

(artricolo di Kyle Jaeger, pubblicato su marijuana Moment del 03/08/2020)

Il mercato delle cannabis light tra sentenze e opportunità di investimento

Il mercato delle cannabis light tra sentenze e opportunità di investimento

Nel nostro Paese la disciplina della cannabis è oggetto di interrogativi che sono frutto di una grande varietà di interpretazioni diverse. La colpa, se così si può definire, deve essere attribuita al fatto che l’impianto normativo di riferimento nel corso del tempo si è visto superare da tante misure che in alcune circostanze addirittura hanno abrogato i principi di partenza. Un punto fermo sembra essere costituito, però, dalla sentenza delle Sezioni Unite della Cassazione del 19 dicembre del 2019, secondo la quale non si può ritenere una condotta colpevole la coltivazione per uso personale, ammesso che esistano degli espliciti indici presuntivi sotto questo aspetto.

Investire nella cannabis con il trading

Il trading di azioni relative alla cannabis, per altro, può offrire opportunità di guadagno molto interessanti: se sei incuriosito leggi la recensione di The Cannabis Traders per scoprire una piattaforma di trading online certificata che offre la possibilità di accumulare profitti. Iscriversi a questa piattaforma non costa niente, e la registrazione dà diritto a un servizio di assistenza e supporto attivo 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Gli utenti, inoltre, possono contare su un account manager dedicato e su grafici aggiornati al secondo, ma soprattutto sui suggerimenti necessari per conoscere i segreti del trading online. Un altro aspetto positivo, poi, è rappresentato dalla mancanza di commissioni sui depositi.

Le leggi da conoscere

Tra i prodotti della pianta di canapa che secondo la legge 242 del 2016 (articolo 3) possono essere venduti non sono menzionate le infiorescenze. Tuttavia il Ministero dell’Agricoltura nel 2018 ha emanato una circolare che ha fatto chiarezza in merito: essa si concentra sul florovivaismo e sottolinea che è possibile vendere le infiorescenze senza alcun limite, eccezion fatta per quello relativo al livello di THC che deve essere più basso dello 0.6%. In seguito il Ministero della Salute ha diffuso due ulteriori provvedimenti grazie a cui l’utilizzo della cannabis è stato esteso. Sulla Gazzetta Ufficiale del 2018 è stato pubblicato un decreto ministeriale che ha rimosso le limitazioni che erano previste per l’uso della cannabis a scopo terapeutico. Il decreto del 4 novembre del 2019, invece, ha stabilito i limiti da rispettare per l’impiego a scopo alimentare dei derivati della cannabis.

L’evoluzione del quadro normativo

Per quel che concerne il consumo della canapa light per via orale, e dei prodotti della cannabis in un quadro più ampio, fino a qualche anno fa era concreto il pericolo che le norme venissero interpretate in maniera non corretta. La situazione adesso è cambiata e non esistono più perplessità in merito, in virtù del decreto del 2019 relativo alle farine e ai semi con un contenuto di THC più basso dello 0.2% (mentre la soglia è dello 0.5% per gli oli). Il legislatore durante gli anni più recenti ha messo in mostra un livello di permissività più elevato nel campo della cannabis.

Un settore fin troppo stigmatizzato

Perfino la Corte di Cassazione è scesa in campo per sottolineare come sia il caso di non stigmatizzare più il settore. La giurisprudenza in materia di marijuana aveva sempre evidenziato un certo rigore, anche in relazione alla coltivazione in casa di piante di canapa. Oggi la situazione è mutata, e non viene più punito chi si limita a coltivare in casa piante di canapa per uso personale. In particolare, non si fa più riferimento a quella che veniva considerata la potenzialità lesiva della coltivazione, che in precedenza veniva ritenuta in grado di foraggiare il mercato illegale.

Quali sono le sostanze stupefacenti

Si possono ritenere sostanze stupefacenti le piante di cannabis con un livello di THC superiore allo 0.6%, secondo la definizione riportata sul Testo unico sulle sostanze stupefacenti che risale al 1990. Va detto, comunque, che numerose ricerche hanno smentito qualsiasi genere di effetto psicotropo della cannabis light. Il CBD presente nella canapa legale non provoca assuefazione e non altera lo stato di salute dei consumatori.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Legalizzazione cannabis. Lo stato dell’arte –  SVEZIA –

Legalizzazione cannabis. Lo stato dell’arte – SVEZIA –

Il meccanismo delle riforme della cannabis nelle socialdemocrazie nordiche d’Europa è strano.
Le filosofie su aspetti come le pene detentive e i sistemi sociali, per non parlare dell’istruzione e dell’assistenza sanitaria, sono decisamente più liberali. La regione è composta da tre paesi: Danimarca, Norvegia e Svezia. Ma quando tali filosofie si mescolano con la riforma della cannabis, finora i risultati sono decisamente contrastanti.

Lo stato dei fatti della riforma della cannabis in Scandinavia
In Danimarca, la riforma della cannabis è iniziata per quella terapeutica dal 2018. E’ esistito anche un esperimento “ricreativo”, nella vecchia comunità hippy di Christiana a Copenaghen, autorizzata fin dagli anni ’70 ma che recentemente è stata chiusa per diversi episodi di violenza.
Secondo l’associazione NORML della Norvegia, questi Paesi sono un mix tra gli esperimenti danesi e la posizione della Svezia. La marijuana medica è tecnicamente legale in questo Paese, ma il possesso per meno di 15 grammi è ancora un reato e la maggior parte dei medici non sa molto del farmaco o lo prescrive poco. La Svezia ha una delle politiche più punitive, di tolleranza zero, in Europa. Non solo per la cannabis “medica” ma anche per gli usi commerciali della canapa (incluso il CBD). Nonostante questo qualcosa sta cambiando. A partire dal fatto che il governo possiede letteralmente delle azioni in due delle più grandi compagnie mondiali (e canadesi) di cannabis del mondo (Aurora e Canopy Growth).

Una nuova era sta nascendo
L’uso, il possesso e la distribuzione della cannabis sono reati in Svezia e possono portare fino a 18 anni di carcere. In generale, tuttavia, la cannabis non è considerata una droga pericolosa e il possesso di piccole quantità viene generalmente risolto in via extragiudiziale.
A partire dal 2017, quando la legge sulla cannabis terapeutica ha cominciato a cambiare in Germania e in Danimarca, il 91% di tutti i reati di droga in Svezia erano sono stati per uso e semplice possesso. La cannabis è di gran lunga la droga illecita più utilizzata. Le statistiche attuali indicano che, tra i maggiorenni, a farne uso è circa il 10% della popolazione.
Tecnicamente, i cannabinoidi come farmaci sono legali e disponibili. L’agenzia svedese per i prodotti medici ha approvato il Sativex, prodotto in Gran Bretagna, come trattamento per la SM nel 2012. Inoltre, l’SMPA può anche autorizzare un uso speciale per i pazienti caso per caso se un medico è disposto a prescriverlo. Quindi in pratica come la Germania prima del 2017.
Anche il CBD è strettamente regolamentato. L’anno scorso, la Corte suprema svedese ha stabilito che QUALSIASI prodotto di CBD che contiene tracce di THC è da considerarsi come narcotico e, inoltre, che tutti i prodotti di CBD devono far fede ai nuovi standard alimentari europei.
Un recente sondaggio ha rilevato che il 66% degli intervistati ritiene che dovrebbe esserci un maggiore e più semplice uso medico. È probabile che questo accada nei prossimi anni, anche in considerazione dell’evoluzione delle varie legislazioni in tutta Europa. Nonostante questo, però, la riforma della cannabis è tutt’altro che in cima all’agenda politica in Svezia.

(articolo di Marguerite Arnold, pubblicato su Merry Jane del 08/07/2020)